会员登录

    手机扫一扫轻松观看

    罗诉韦德案

    罗诉韦德案

    清晰:BD英语中字

    类型:未知 导演:里奇·斯坦恩安妮·桑德博格

    主演:唐纳德·特朗普迈克·彭斯罗纳德·里根乔治·W·布什乔治·布什巴拉克·奥巴马比尔·克林顿希拉里·罗德姆·克林顿

    地区:美国 年代:2018更新:2018-10-18 10:56:20

    给影片评分:
    • 很差
    • 较差
    • 还行
    • 推荐
    • 力荐
    还行
     
    • 力荐
    • 推荐
    • 还行
    • 较差
    • 很差

    介绍:关于1973年的著名的美国罗诉韦德案纪录片,“罗诉韦德案”给了美国妇女堕胎权,等于承认美国堕胎的合法化。1973年的“罗诉韦德案”的影响被美国人视作等同于第二次内战。1973年罗诉韦德案以7:2认定德州刑法限制妇女堕胎权的规定违宪,法庭的判决使堕胎在全美合法化。这部纪录片还更好地描述了堕胎的政治化以及罗诉韦德案的反对者如何有效参与斗争。

    罗诉韦德案剧照

    AD2

    已到第一张图片了。

    重新播放

    AD3
    AD1

    已到最后一张图片了。

    重新播放

    AD3
    1/15
    上一个
    • 罗诉韦德案第1张图片
    • 罗诉韦德案第2张图片
    • 罗诉韦德案第3张图片
    • 罗诉韦德案第4张图片
    • 罗诉韦德案第5张图片
    • 罗诉韦德案第6张图片
    • 罗诉韦德案第7张图片
    • 罗诉韦德案第8张图片
    • 罗诉韦德案第9张图片
    • 罗诉韦德案第10张图片
    • 罗诉韦德案第11张图片
    • 罗诉韦德案第12张图片
    • 罗诉韦德案第13张图片
    • 罗诉韦德案第14张图片
    • 罗诉韦德案第15张图片
    下一个
    • 罗诉韦德案第1张图片

      罗诉韦德案第1张图片(1/15)

    • 罗诉韦德案第2张图片

      罗诉韦德案第2张图片(2/15)

    • 罗诉韦德案第3张图片

      罗诉韦德案第3张图片(3/15)

    • 罗诉韦德案第4张图片

      罗诉韦德案第4张图片(4/15)

    • 罗诉韦德案第5张图片

      罗诉韦德案第5张图片(5/15)

    • 罗诉韦德案第6张图片

      罗诉韦德案第6张图片(6/15)

    • 罗诉韦德案第7张图片

      罗诉韦德案第7张图片(7/15)

    • 罗诉韦德案第8张图片

      罗诉韦德案第8张图片(8/15)

    • 罗诉韦德案第9张图片

      罗诉韦德案第9张图片(9/15)

    • 罗诉韦德案第10张图片

      罗诉韦德案第10张图片(10/15)

    • 罗诉韦德案第11张图片

      罗诉韦德案第11张图片(11/15)

    • 罗诉韦德案第12张图片

      罗诉韦德案第12张图片(12/15)

    • 罗诉韦德案第13张图片

      罗诉韦德案第13张图片(13/15)

    • 罗诉韦德案第14张图片

      罗诉韦德案第14张图片(14/15)

    • 罗诉韦德案第15张图片

      罗诉韦德案第15张图片(15/15)

    罗诉韦德案演员表

    罗诉韦德案19条评论

    上一页
    • 10-22 11:31

      李先生
      李先生 从纪录片的角度,影片对pro-life和pro-choice两方观点言论展示出的客观和克制令我敬佩。个人观点角度,我的愤怒悲伤痛苦已经无法抑制,激进言论预警。堕胎这件事上,只有女性具有话语权。我的身体,我的人生,只有我能做主。这一点是应该凌驾于政治立场与宗教信仰之上的。那些举着冠冕堂皇的理由夸夸其谈的男性,与其讨论堕胎的伦理性,不如多花点精力去教教男人们什么叫尊重女性,怎样记得打炮戴套吧。
    • 10-22 11:31

      幸福的人 ☀
    • 10-22 11:31

      dfddgdfg
      dfddgdfg 堕胎并不是我们关心的话题,但影片展示了美国人如何把一个话题政治化并且推动之的过程,这对我们理解当下川政府的歇斯底里很有帮助。
    • 10-22 11:31

      竹林
      竹林 最终已经无关对错无关真相,生命还是选择,都成了政客争取选票的游戏。
    • 10-22 11:31

      chofchina
      chofchina 结合最近川普大法官任命真的是岌岌可危。在奥斯丁参议院旁听群众齐呼letherspeak最后成功Filibuster一段几乎让人泪流满面。纵然德先生有万般无奈,他依然是唯一能听见民众声音的制度啊。
    • 10-22 11:31

      zy136798
      zy136798 it’salwaysugly,ofgoingpolitical.
    • 10-22 11:31

      dgdgdfg
      dgdgdfg 禁止中止妊娠本质和那啥生育一样,女性反正对自己的子宫没有话语权,一群道貌岸然的人歌颂生命伟大感动选民或自己,那强制生命来到这个世界后因为经济等原因不能被善待是这些伪君子来善后吗。政治家哪里关心人民的权益,都是盯着选票采取行动罢了。看到那句在这里的女性也值得关心,也值得更好的生活泪目了。
    • 10-22 11:31

      Mr.Sun
      Mr.Sun ①很多认为应当拥有的权利不是天生如此而是经过几代人的争取而获得的②选票与政治主张之争一瞥
    • 10-22 11:31

      看海
      看海 就一个纪录片来说,倾向性仍然太过明显了//WendyDavis,为了阻挠德州州议会限制女性堕胎法案的通过,决定发表13小时的阻挠演讲,其间不得坐下,倚靠,喝水,或者离席。于是她穿着运动鞋,全套的西装套裙,请医生在裙下插了一根导尿管,从中午一直讲到了午夜。这一幕被我列为女性最帅的瞬间之一。
    • 10-22 11:31

      中远互联
      中远互联 说到底还是党争的产物。值得赞赏的是让双方的声音都得到了充分的表达。
    • 10-22 11:30

      爱电影
      爱电影 1973年的罗诉韦德案(Roev.Wade)的裁决确立了堕胎的宪法权利,但在肯尼迪大法官退休,特朗普提名的卡瓦纳通过投票继任最高法院大法官的当下,这一判决面临着被最为保守的最高法院驳回的潜在可能。在这一背景下打量这部纪录片,其倾向性不言而喻。
    • 10-22 11:30

      老D
      老D 看不下去的纪录片。
    • 10-22 11:28

      清雅紫茉莉
    • 10-22 11:27

      haoejia
      haoejia 很懵逼,不管是民主党还是共和党,上台以后都会选择禁止堕胎,是政府权利的扩大?还是人民的愚钝?
    • 10-22 10:38

      罗罗大帝
      罗罗大帝 桑德尔《民主的不满》里讲的美国司法史全体现了
    • 10-22 09:25

      Valentine
      Valentine 有信仰的人令人尊敬。早在卡尔维诺上任之前高院就已经不再是一片净土。堕胎这个词就是带有偏见的,希望被父权压迫着的人们不要忘记人类社会的母权本质。
    • 10-22 06:44

      phelan11
      phelan11 居然不深入探讨生命权和选择权
    • 10-22 00:26

      SKY
      SKY 《论自由》里怎么说自由的?反对和支持都有才是正确的,真理在哪一边我们无法绝对的认定。如何认识堕胎,我们需要冷静把把各方意见都说出来,而不是全凭感情、利益、权力等等极端做法。可是,什么样的法律才是公平、正义的呢?难不成同意大多数的意见,那么少部分人的意见就不管了吗?我认为法律的尺度也是有限的,它也会有错误。
    • 10-21 21:53

      从来
      从来 宗教最可怕的地方是总是用至高无上的理由去掌握生杀大权,他们杀害给女性做流产的医护人员,他们枪杀同性恋,他们说他们在保护生命,却不愿尊重一个活生生的女性的生命,人最主要的信仰只能是自由,那些鼓吹要有男子气概拒绝娘炮的人,那些喊着保护生命推崇流产非法的人,会不断的利用社会风气和所谓的信仰要挟另外一部分人妥协,我们所有现在享受的权利都得之不易,今后还会有人用至高无上的理由要挟你,企图把你塞进画好的格子里成为特定的人,你要小心啊,阅读可能才会让你躲开这些孽障

    剧情片排行榜

    最新更新-影视排行-网站地图-给我留言 '); })();

    本网站提供新影视资源均系收集各大网站,本网站只提供web页面浏览服务,并不提供影片资源存储,也不参与任何视频录制、上传

    若本站收集的节目无意侵犯了贵司版权,请给admin@baishi.com邮箱地址来信,我们将在第一时间删除相应资源

    Copyright © 2015-2018 BaiShiXi.Com.All Rights Reserved .

    手机扫一扫轻松打开
    百事影院